Science, Technology, And Innovation Capabilities As Main Determinants Of Economic Performance In Aerospace Companies

Jhon F Escobar, Jimmy Anderson Flórez Zuluaga, David Castañeda, Adriana Arango Londono, Guillermo Alfonso Giraldo Martínez

Abstract


Within the regional systems of innovation, companies play a preponderant role since they are those who appropriate and use knowledge and impact society. Scientific literature shows that this impact is conditioned by the capabilities in Science, Technology, and Innovation, among others. However, this topic has not been analyzed focused on companies innovative namely companies with specific capacities for innovation. The study analyzed a group of companies that demonstrate results of innovation in terms of products and sales growth, the behavior of the capabilities, and the focus according to the innovative intensity of the companies.


Keywords


Knowledge; Regional innovation system RIS; resource management; research and development.

Full Text:

PDF

References


Albors-Garrigos, J., & Hervas-Oliver, J. L. (2019). Disruptive innovation in traditional clusters: The case of the Kerajet ceramic tile cluster in Spain. Applied Sciences (Switzerland), 9(24). https://doi.org/10.3390/app9245513

AMVA. (2016). El Valle de Aburrá. Sitio Oficial. http://www.metropol.gov.co/institucional/Paginas/queeselarea.aspx

Asheim, B. T. (2019). Smart specialization, innovation policy, and regional innovation systems: what about new path development in less innovative regions? Innovation: The European Journal of Social Science Research, 32(1), 8–25. https://doi.org/10.1080/13511610.2018.1491001

Bello Zapata, A. F. (2017). Análisis de clústeres aeronáuticos referentes para el desarrollo del clúster aeroespacial colombiano. Ciencia y Poder Aéreo, 12(1), 36. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.560

BID, Llisterri, J. J., & Pietrobelli, C. (2011). Los Sistemas De Innovación En América Latina (J. José, C. Pietrobelli, & M. Larsson, Eds.). Banco Interamericano de Desarrollo.

Burrus, R. T., Edward Graham, J., & Jones, A. T. (2018). Regional innovation and firm performance. Journal of Business Research, 88, 357–362. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.12.042

CAF. (2017). Indicadores de Innovación tecnológica de las regiones 2017 (Indicadores de Innovación Tecnológica Por Regiones).

Carosi, A. (2016). Do local causations matter? The effect of firm location on the relations of ROE, R{&}D, and firm SIZE with MARKET-TO-BOOK. Journal of Corporate Finance, 41, 388–409. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2016.10.008

Castellanos, O., & Jimenez, C. N. (2008). Desafíos en gestión tecnológica para las universidades como generadoras de conocimiento. I Congreso Internacional de Gestión Tecnológica e Innovación, 22.

CCMA. (2015). Estadísticas Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia. Resporte Estadístico. http://www.camaramedellin.com.co/site/Servicios-Empresariales/Informacion-Empresarial/Estadisticas-Camara.aspx

Chen, Y., Li, W., & Yi, P. (2020). Evaluation of city innovation capability using the TOPSIS-based order relation method: The case of Liaoning province, China. Technology in Society, 63. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101330

Colombiano Caescol Rionegro-Antioquia Autora Jeimmy Nataly Buitrago Leiva directora del proyecto Juana García, Alvaro Fernando Moncada niño, A. (2019). Caracterización del clúster aeronáutico colombiano - Caso clúster aeroespacial colombiano Caracol. Rionegro - Antioquia. https://doi.org/10.0/CSS/ALL.CSS

DANE. (2015a). Boletín técnico:Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica Industria Manufacturera - EDIT VII 2013-2014.

DANE. (2015b). Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica -EDIT-. www.dane.gov.co

DANE. (2017). Geoportal DANE - Directorio estadístico de empresas. Geoportal. https://geoportal.dane.gov.co/v2/?page=elementoDirectorio

DANE. (2021). Encuesta de desarrollo e innovación tecnológica industria manufacturera. Boletín Tecnico . https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/edit/boletin_EDIT_manufacturera_2019_2020.pdf

DANE. (2022). Reporte estadístido de Empresas en Colmbia.

DNP. (2015). COMPES 3834: Lineamientos de política para estimular la inversión privada en ciencia, tecnología e innovación a través de deducciones tributarias (Documento Compes).

Dorrego, F., Figueroa, P. D., & Fernandez-Jardon, C. M. (1997). Entornos Competitivos : Su Caracterización Y Tipología En El Contexto Empresarial De Galicia. 3, 61–73.

Escobar, J. F., Cardenas, M. F., Fernandez-Jardon, C. M., Bedoya, I. B., Herrera, J. F., Mosquera, J., Arroyave, J., & Argudelo, L. C. (2016). Agentes, funciones e impactos de los sistemas regionales de innovación (J. F. Escobar, M. F. Cardenas, & T. Editores, Eds.; 1st ed.).

Escobar, J. F., Fernandez-Jardon, C. M., & Bedoya, I. B. (2017). Los generadores de conocimiento dentro de los Sistemas Regionales de Innovación (SRI). Espacios, Generation, 1.

Fang, S.-C., Wang, M.-C., & Chen, P.-C. (2016). The influence of knowledge networks on a firm’s innovative performance. Journal of Management & Organization, 23(01), 1–24. https://doi.org/10.1017/jmo.2016.32

Fernández Jardón, C. M., Jardón, C. M. F., Fernández Jardón, C. M., Fernández-Jardón, C. M., Fernandez-Jardon, C. M., Jardón, C. M. F., Fernandez-Jardon, C. M., Fernández-Jardón, C. M., Jardón, C. M. F., Fernandez-Jardon, C. M., & Fernández-Jardón, C. M. (2012). Determinantes de la capacidad de innovación en PYMES regionales. Revista de Administração Da UFSM, 5(September), 749–766. https://doi.org/10.5902/198346597698

Fernandez-Jardon, C. M., & Martos, M. S. M. S. (2011). Un método para determinar competencias distintivas en pequeñas y medianas empresas. Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, 4(2), 195–214. https://doi.org/10.5902/198346593672

Fernandez-Jardon, C. M., Martos, M. S. M. S., & Paulo, S. (2014). Capital intelectual y competencias distintivas en pymes madereras de Argentina. RAE-Revista de Administração de Empresas, 54(6), 634–646. https://doi.org/http:dx.doi.org/10.1590/S0034-759020140604

Fernandez-Jardon, C. M., & Valdés, M. (2016). Pymes madereras de Oberá ( Argentina ): capital intelectual y estrategia. Revista Científica de La UCSA, 3(02), 33–46. https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2016.003(02)033-046

Fernando Morante Granobles, D., Estiven López Martínez, W., Militar de Aviación Marco Fidel Suárez Cali, E., & Ciencia Poder Aéreo, C. Y. (2018). Análisis de modelos de clústeres aeroespaciales más representativos a nivel mundial y su incidencia para el desarrollo del Clúster Aeroespacial del Valle del Cauca. Ciencia y Poder Aéreo, ISSN-e 2389-9468, ISSN 1909-7050, Vol. 13, No. 1, 2018, Págs. 114-122, 13(1), 114–122. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.591

Florez, J. (2021). Towards a competitive ST system in the defense sector. Ingeniería Solidaria, 17(2), 1–28. https://doi.org/10.16925/2357-6014.2021.02.06

Garcia, R., & Nair, A. (2005). Allocation of resources in exploration and exploitation of technologies : Examining the complexities using an adaptive agent approach Allocation of resources in exploration and exploitation of technologies : Examining the complexities using an adaptive ag. The 23rd International Conference of the System Dynamics Society, 1–20.

García-Pérez de Lema, D., Gálvez-Albarracín, E. J., & Maldonado-Guzmán, G. (2016). Efecto de la innovación en el crecimiento y el desempeño de las Mipymes de la Alianza del Pacífico. Un estudio empírico. Estudios Gerenciales, 32(141), 326–335. https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.07.003

He, Z.-L., & Wong, P.-K. (2004). Exploration vs. Exploitation: An Empirical Test of the Ambidexterity Hypothesis. Organization Science, 15(4), 481–494. https://doi.org/10.1287/orsc.1040.0078

Índice Departamental de Innovación para Colombia (IDIC) 2020. (n.d.). Retrieved November 21, 2022, from https://www.dnp.gov.co/programas/desarrollo-empresarial/Competitividad/Paginas/Indice-Departamental-de-Innovacion-para-Colombia.aspx

J., N., & M., Z. (n.d.). Aerospace Clusters: Local or Global Knowledge Spillovers? Industry and Innovation, 12(1), 5–29.

Katila, R., & Ahuja, G. (2002). Something old, something new: a longitudinal study of search behavior and new product introduction. Academy of Management Journal, 45(6), 1183–1194. https://doi.org/10.2307/3069433

Katz, J. (2007). Cambios estructurales y ciclos de destrucción y creación de capacidades productivas y tecnológicas en América Latina. In documento de discusión).[Links] (Issue 200).

Kijek, T., & Kijek, A. (2019). Is innovation the key to solving the productivity paradox? Journal of Innovation and Knowledge, 4(4), 219–225. https://doi.org/10.1016/j.jik.2017.12.010

Lai, Y. L., Hsu, M. S., Lin, F. J., Chen, Y. M., & Lin, Y. H. (2014). The effects of industry cluster knowledge management on innovation performance. Journal of Business Research, 67(5), 734–739. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.11.036

Leonard-Barton, D. (1992). Core capabilities and core rigidities: A paradox in managing new product development. Strategic Management Journal, 13(S1), 111–125. https://doi.org/10.1002/smj.4250131009

López González, C., Díaz Fúnez, P. A., & Robledo Velásquez, J. (2016). La Organización Informal Y Sus Efectos En Las Capacidades De Innovación. Universidad & Empresa, 17(28), 191–217. https://doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.28.2015.09

Malecki, E. J. (2010). Global Knowledge and Creativity: New Challenges for Firms and Regions. Regional Studies, 44(8), 1033–1052. https://doi.org/10.1080/00343400903108676

Mardani, A., Nikoosokhan, S., Moradi, M., & Doustar, M. (2018). The Relationship Between Knowledge Management and Innovation Performance. Journal of High Technology Management Research, 29(1), 12–26. https://doi.org/10.1016/j.hitech.2018.04.002

Martín-de Castro, G. (2015). Knowledge management and innovation in knowledge-based and high-tech industrial markets: The role of openness and absorptive capacity. In Industrial Marketing Management (Vol. 47, pp. 143–146). Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2015.02.032

Morante, Diego, Guillermo Giraldo, y J. Hernández. (2021). Capitulo 2. Clústeres aeroespaciales para la creación de nuevas tecnologías. In CLÚSTERES AEREOESPACIALES. POLO DE DESARROLLO EN COLOMBIA (Escuela Mi).

Mormina, M. (2019). Science, Technology, and Innovation as Social Goods for Development: Rethinking Research Capacity Building from Sen's Capabilities Approach. Science and Engineering Ethics, 25(3), 671–692. https://doi.org/10.1007/s11948-018-0037-1

Nieto, V. M., Timoté, J. A., Sánchez, A. F., & Villareal, S. (2015). Clasificación por tamaño empresarial en Colombia: Historia y limitaciones para una propuesta. Archivos de Economía - Departamento Nacional de Planeación, 434(C14 L11 L52), 1–34.

OCDE. (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. (2018 Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, FECYT, Ed.). OECD. https://doi.org/10.1787/9789264239012-en

OCDE, & EUROSTAT. (2005). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación (3rd ed.).

OECD - 2013 - Startup América Latina promoviendo la innovación en la región, (2013) (testimony of OECD). https://doi.org/10.1787/9789264202320-es

OECD, & LEED. (2015). Promoviendo Desarrollo Sistemas Locales Innovacion Caso Medellin.

Perez-Soltero, A., Soto, V. L., Valenzuela, M. B., & Duarte, J. A. L. (2013). Un diagnóstico de la gestión del conocimiento en las pymes del sector restaurantero para identificar áreas de mejora en sus procesos productivos. Intangible Capital, 9(1), 153–183. https://doi.org/10.3926/ic.381

Quintero Ramírez, S., & Ramírez Giraldo, D. P. (2019). El aprendizaje en los sistemas regionales de innovación desde la perspectiva de la modelación basada en agentes (J. C. Rodas Montoya, Ed.; Primera Ed). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.

Quintero Ramírez, S., Ruiz Castañeda, W. L., Robledo Velásquez, J., Ramírez, S. Q., Ruiz Castañeda, W. L., & Velásquez, J. R. (2017). Representation of unlearning in the innovation systems: A proposal from agent-based modeling. Estudios Gerenciales, 33, 366–376. https://doi.org/10.1016/j.estger.2017.11.003

Rahim, F. B. T., & Zainuddin, Y. bin. (2016). Moderating effect of environmental turbulence on firm’s technological innovation capabilities (TIC) and business performance in the automotive industry in Malaysia: A conceptual framework. MATEC Web of Conferences, 90. https://doi.org/10.1051/MATECCONF/20179001009

Robledo Velásquez, J., Malaver, F., & Vargas, M. (2009). Encuestas, datos y descubrimiento de conocimiento sobre la innovación en Colombia (J. R. Velásquez, F. Malaver Rodríguez, & M. V. Pérez, Eds.; 1st ed., Vol. 1).

Robledo Velásquez, J., & Zapata Toro, C. M. (2013). Propuesta de modelo de evaluación de la gestión de la inovación empresarial y aplicación experimental en una PYME colombiana. May, 16.

Ruta N. (2015). Pacto por la Innovación. http://www.medellinnovation.org/gran-pacto-medellinnovation/

Tejera, J. (2013). La norma UNE 166008:2012 de Transferencia Tecnológica. Revista Mensual de La Asociación Española de Calidad, 1(1576–4915), 30–33.

Tovar, Y. S., Fernández, F. G., & Flores, J. E. M. (2015). The capacity to innovate and its relationship to entrepreneurship in the regions of Mexico. Estudios Gerenciales, 31(136), 243–252. https://doi.org/10.1016/j.estger.2015.04.001

Tushman, M., Smith, W. K., Wood, R. C., Westerman, G., & O’Reilly, C. (2010a). Organizational designs and innovation streams. Industrial and Corporate Change, 19(5), 1331–1366. https://doi.org/10.1093/icc/dtq040

Tushman, M., Smith, W. K., Wood, R. C., Westerman, G., & O’Reilly, C. (2010b). Organizational designs and innovation streams. Industrial and Corporate Change, 19(5), 1331–1366. https://doi.org/10.1093/icc/dtq040

van de Vrande, V., de Jong, J. P. J., Vanhaverbeke, W., & de Rochemont, M. (2009). Open innovation in SMEs: Trends, motives, and management challenges. Technovation, 29(6–7), 423–437. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2008.10.001

Wang, C. hsien, Lu, I. yuan, & Chen, C. bein. (2008a). Evaluating firm technological innovation capability under uncertainty. Technovation, 28(6), 349–363. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.10.007

Wang, C. hsien, Lu, I. yuan, & Chen, C. bein. (2008b). Evaluating firm technological innovation capability under uncertainty. Technovation, 28(6), 349–363. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.10.007

Yam, R. C. M., Guan, J. C., Pun, K. F., & Tang, E. P. Y. (2004). An Audit of Technological Innovation Capabilities in Chinese Firm: Some Empirical Findings in Beijing, China. Research Policy, 33(8), 1123–1140. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.05.004

Yuan, X., Shin, S., He, X., & Yong Kim, S. (2016). Innovation capability, marketing capability and firm performance: A two-nation study of China and Korea. Asian Business and Management, 15(1), 32–56. https://doi.org/10.1057/abm.2015.17

Zheng, S., Zhang, W., & du, J. (2011). Knowledge-based dynamic capabilities and innovation in networked environments. Journal of Knowledge Management, 15(6), 1035–1051. https://doi.org/10.1108/13673271111179352

Zou, B., Guo, F., & Guo, J. (2016). Absorptive capacity, technological innovation, and product life cycle: a system dynamics model. SpringerPlus, 5(1). https://doi.org/10.1186/s40064-016-3328-5


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Journal of Language and Linguistic Studies
ISSN 1305-578X (Online)
Copyright © 2005-2022 by Journal of Language and Linguistic Studies